LED-Fernseher-Test

Heute wollen wir Ihnen einen Gastbeitrag von dem Projekt testbericht.de präsentieren, in dem es um das Thema LED vs. LCD geht. Vielen Dank für den Beitrag und Ihnen Spaß beim Lesen!

LED vs. LCD

Es kam der große Boom um den LCD und Gott und die Welt hatte plötzlich ein mit dieser Technik ausgestattetes Gerät im Wohnzimmer stehen. Und dann blättert man eines schönen Morgens das Prospekt des ansässigen Elektrofachmarktes auf und sieht plötzlich LED-Fernseher. Oder noch schlimmer: LED-LCD-Fernseher. Was ist denn das bitte wieder? Und gibt es da jetzt einen Unterschied zu meinem Modell? Und was ist denn bitte besser?

Fragen über Fragen eben, wie sie jede neue Technologie aufwirft. Und dabei lässt sich erst einmal feststellen: Allgemein „besser“ oder „am besten“ ist gar keine. Nur für verschiedene Bedürfnisse besser geeignete.

Betrachten wir zunächst einen herkömmlichen LCD-TV: Die Flüssigkristalle, die das Bild erzeugen sollen, werden von hinten mit Hilfe von Leuchtröhren durchstrahlt – ein Bild entsteht. Leider wird dabei das Licht nicht ganz gleichmäßig verteilt und dunkle Szenen werden aufgrund mangelnder Leuchtregulierung und damit aufgrund mangelnder Kontraste nicht so schön wiedergegeben.

Beim sogenannten Direct-LED-Backlight werden nun die Kathoden durch viele kleine LEDs ersetzt, die einzeln dimmbar sind und eine bessere Ausleuchtung des Bildes ermöglichen. Der Nachteil: Die ganzen LEDs zeigen sich beim Stromverbrauch nicht gerade genügsam. Hier liegt auch ein oft gehörtes Missverständnis, denn viele glauben, dass LED Fernseher grundsätzlich weniger Strom verbrauchen als herkömmliche LCD Fernseher. Logischerweise kann der Stromverbrauch nicht sinken, je mehr LEDs im Gerät eingebaut sind.

Deshalb wurde das Edge-LED-Backlight erfunden, wobei nur an den Seiten des Monitors LEDs angebracht werden. Das ermöglicht nicht nur eine äußert platzsparende Bauweise, sondern es wird auch deutlich weniger Strom verbraucht. Moderne Direct LED Geräte können mit einer Tiefe von weniger als einem Zentimeter gebaut werden und gelten inzwischen sogar als Designobjekt. Des Weiteren benötigen sie bis zu 40 % bis 50 % weniger Leistung als LCD Fernseher. Dafür muss man hinnehmen, dass speziell in dunklen Szenen die Ränder plötzlich heller erstrahlen – aufgrund der dort montierten LEDs.

Eine perfekte Technologie ist also noch nicht erfunden – es stehen nun aber immerhin drei Alternativen bereit, aus denen jeder die für sich am besten passende heraussuchen kann und solange die Hersteller selbst sich nicht für eine Technologie entscheiden können wird die Wahl für den Konsumenten (zumindest für den größten Teil) eher vom Preis abhängen.

Weitere Informationen zu...

• led vs lcd
• led lcd test
• LED Fernseher Stromverbrauch
• LED LCD Fernseher Test
• stromverbrauch led fernseher

Auch die bewährte Zeitschrift “Stiftung Warentest” hat sich in der aktuellsten Ausgabe dem Thema LCD-Fernseher / LED-Fernseher gewidmet. Am Ende des Artikel befindet sich der Link zu dem Testbericht aller getestetetn Geräte.

Die Testsieger der Ausgabe wurden in der Kategorie Bildschrimgröße festgelegt:

In Sachen Bildqualität lagen sechs Fernseher verschiedener Größen mit Zwischennote 2,0 vorne, während der Ton i.d.R. ein Schwachpunkt war. Wer hier nicht den Umweg über eine Heimkinoanlage gehen möchte, ist laut Stiftung Warentest mit den beiden relativ hochpreisigen 32-Zoll-Fernsehern Loewe Xelos 32 SL und Metz Puros 32 FDHTV 100 CTS2 Z am besten bedient.

Den ausführlichen LCD- / LED- Fernseher-Tests 2010 kann man bei Stiftung Warentest in Heft 5/2010 oder kostenpflichtig online einsehen.

Getestete Geräte:

Weitere Informationen zu...

• stiftung warentest led fernseher 2010
• Stiftung Warentest Fernseher
• stiftung warentest led fernseher
• LED Fernseher im Test
• stiftung warentest led tv 2010

Das Gerät bringt u.a. Local dimming mit sich und damit ein wirklich scharfes und kontraststarkes Bild zustande. Das Bild ist – wie auch in anderen Testberichten zu lesen – sehr gut und mit Sicherheit schon alleinstehend DAS Kaufargument für diesen Fernseher. Zu mal er auch deutlich günstiger ist als die meisten anderen LED-TV’s mit “Local dimming”.  Man kann durchaus erstaunt sein, wenn man das normale TV-Bild ansieht. Normalerweise stellt das normale Arbeitsgebiet bei diesen Geräten die größte Hürde.

Soap-Effekt & Halo-Effekt

Für Perfektionisten lassen sind auch kleinere, negative Effekte beobachten. Trotzdem sollte man sich von kleinen Mankos wie dem Soap-Effekt nicht die Kaufentscheidung vermiesen lassen. Durch diesen Effekt wirken die Bilder oft auffällig räumlich was ungewohnt erscheint. Eventuell lässt sich dieser Effekt über die Einstellungen minimieren oder gar verhindern. Das liegt aber im Auge des Betrachters.
Auch fällt der sogenannte Halo-Effekt bei dem Gerät auf. Wird z.B. ein weißes Kästchen auf schwarzem Hintergrund angezeigt, wird das Kästchen von einem leichten weißen “Schimmer” umgeben. Das kommt durch die teils abgeschaltete Hintergrundbeleuchtung und das überstrahlen der Nachbarfelder zustande.

Der Ton könnte wie bei den meisten flachen LCD-/LED-TV’s satter sein, ist aber für den Normalgebrauch absolut ausreichend. Wer auf tiefe Bässe baut, der sollte ein extra Soundsystem verwenden.
Weiteres kleines Manko: Die recht lange Einschaltzeit. Ist das Gerät im Standby und man schaltet es über Fernbedienung an, vergehen ein paar Sekunden bis man bemerkt ob das Gerät überhaupt den Befehl der Fernbedienung akzeptiert hat. Hier könnte der Hersteller durch ein Firmware-Update noch eine Verbesserung herbeiführen.

Fazit

Durch das überzeugende Bild und den super Preis, gepaart mit tollen Features (DivX via USB, Bluetooth etc.) ein wirklich tolles Gerät, welches man durchaus zum Kauf empfehlen kann.

Positiv

• überzeugende Bildqualität
• günstiger Preis
• Features: Filme, Bilder & Musik über USB; Bluetooth
• niedriger Stromverbrauch bei entsprechender Einstellung

Negativ

• Soap-Effekt
• leichter Halo-Effekt
• lange Anschaltzei

LG 42LH9000 106,7 cm (42 Zoll) 16:9 Full-HD 200Hz LCD-Fernseher mit LED Backlight und integriertem DVB-T / DVB-C Tuner schwarz

Vorhandene Steckplätze:1 x Common Interface Slot, Anschlusstyp:1 x Composite-Video-/Audio-Eingang ( RCA Phono x 3 ) – Seite 2 x SCART ( 21 PIN SCART ) – Rückseite 1 x Component-Video-Eingang ( RCA Phono x 3 ) – Rückseite 1 x VGA-Eingang ( 15 PIN HD D-Sub (HD-15) ) – Rückseite 1 x HDMI ( 19 PIN HDMI Typ A ) – Seite 3 x HDMI ( 19 PIN HDMI Typ A ) – Rückseite 1 x digitaler Audio-Ausgang (optisch) ( TOS Link ) – Rückseite 1 x Kopfhörer ( Mini-Phone Stereo 3,5 mm ) – Seite 1 x Audio Line-In ( Mini-Phone Stereo 3,5 mm ) – Rückseite 1 x USB 2.0 ( 4 PIN USB Type A ) – Seite 1 x seriell – Rückseite Bluetooth, Funktionen:Automatische Lautstärkeregelung, Clear Voice II technology, Invisible Speaker System, Audiore (more…)

Weitere Informationen zu...

• 46pfl9706 test

Während Sharp LCD-TVs allgemein als anständig gelten, ist es schon eine Weile her, seit wir etwas wirklich spektakuläres oder innovatives von dem japanischen Hersteller gesehen haben. Der Sharp Aquos LC40LE600E, ein 40-Zoll, 1080p LCD-Fernseher, soll hier kurz beleuchtet werden. Er bringt die LED-Hintergrundbeleuchtung-Technologie für die Massen auf den Markt.

SHARP LC40LE600E

Sharp LED-Hintergrundbeleuchtung

Die LED Hintergrundbeleuchtung in LCD-Fernsehern ist derzeit der letzte Schrei. In dem kurzen Leben bewirkte diese Technologie eine erschreckende Zahl wirklich aufregender Designs und Verbesserungen der Bild-Qualität.

Der Sharp LC40LE600E ist definitiv einer der aufregendsten dieser Neuankömmlinge, aus einem einfachen Grund: ers ist billig. Zumindest bei etwa 1000 EUR (01/2010)  ist er günstiger im Vergleich zu manch anderen Modell mit LED-Hintergrundbeleuchtung. Der Preis des LC40LE600E  scheint umso überraschender, wenn man bedenkt, dass er die direkte LED-Hintergrundbeleuchtung besitzt, statt der rand-basierten Verwendung der LEDs (edge-lit).

Die direkte LED-Hintergrundbeleuchtung, mit der LED-Arrays direkt hinter dem Bildschirm positioniert werden, gilt allgemein als besseres Modell um Bilder möglichst klarer darzustellen – u.a. kann hier Local Dimming direkt verwendet werden. Mit anderen Worten ist es nun möglich, die Cluster im Bild direkt zu steuern. Das ist nicht möglich mit normalen LCD-TVs oder LED-edge-lit-TVs.

Anschlüsse

Im Gegensatz zur Konkurrenz bietet der Sharp nicht ganz soviele Anschlüsse. Das Gerät wird mit nur drei HDMI-Anschlüssen, keinen Ethernet-Anschluss und ein USB-Port ausgeliefert. Mehr gibt es hier auch schon nicht zu vermelden.

Intensive Bilder

Der Sharp bietet im Film-Modus die Möglichkeit, dass automatisch das Ruckeln im Hintergrund aufgefangen wird (im Gegensatz zu herkömlichen LCDs). Allerdings bietet er keine 100Hz-Technologie. Sofern Sie ein gerät von Sharp erwerben wollen, was sicher 100Hz unterstützt, dann wäre der nächste Schritt der Aquos LE700.

Im Grunde ist dieses Manko aber der einzige zu kritisierende Punkt. Die LED-Hintergrundbeleuchtung verschafft dem Sharp die Möglichkeit, auf seinem designvoll verarbeitenden Display brilliante Farben anzuzeigen. So sind schwarze Farben von einem idealen Naturalismus und Tiefe geprägt.

Fazit

Nach diesem kurzen Überblick des Sharp LC40LE600E kann man nur positiv über ihn summieren. Zu dem Preis und der Qualität ist der LC40LE600E eine weitere Bereicherung des LED-TV-Marktes. Wer also auf den Zug der neuen Technologie aufspringen will, sollte dieses Gerät in den nähere Fokus nehmen. Von uns klar eine Kaufempfehlung!

Weitere Informationen zu...

• sharp lc40le600
• lc40le600
• test tv led
• sharp lc40le600 test